[Прол]

Сегодня прочитал в газете интересную статью о том, что возможно существующая теория происхождения человека неверна. Об этом говорят многочисленные, весьма достоверные, находки, не вписывающиеся в общие представления.

Так, например, находят различного рода украшения и предметы, возраст которых старше предполагаемого возраста человека.

Но самые интересные находки, это те которые говорят о существовании человека ее в период зарождения жизни.

Особенно мне понравились золотая цепочка и металлическая кружка найденные в цельном куске каменного угля. Их возраст оценивается около 180 миллионов лет.



В связи с этим хочется спросить. Считаете ли вы что существующая теория происхождения человека близка к истине?

Вопрос: Вопрос смотри ниже

1. Да		0	(0%)
2. Нет		2	(100%)
Всего:		2

Comments

Знаете. а я вообще слышала теорию, что человек произошел от водной обезьяны..... Это подтвеждает, например, наличие лысины (типа, макушка из воды торчала), ну и другие факты....

[Прол]

Olesia



Видимо, в конце концов ее окончательно достал тот факт, что она все время всплывает лысиной на солнышко.

Скорее всего именно поэтому она и вышла из воды что бы стала человеком

[fdragon]

Мне кажется, что теория все-таки верна, но возможно момент происхождения человека просто необходимо отодвинуть дальше во времени.

[Прол]

fdragon



Мне, в целом, нравиться теория эволюции Дарвина. И в принципе, происхождение человека неплохо вписывается в эту теорию.

Но вот оценить временные рамки очень сложно. Потому, что древние, то есть самые глубокие породы настолько изменены температурой и давлением, что найти там что-нибудь не представляется возможным.

Поэтому, ученые смело заявляют, что если мы ничего не нашли, значит и жизни тогда не было.